Namen sind in Ahrensfelde weniger Schall und viel mehr Rauch

Das Kind muss einen Namen haben, auch Dörfer, Straßen und Schulen. Nun ist Ahrensfelde nicht gerade als Hort und Leuchtturm der Bürgerbeteiligung bekannt, nicht einmal, wenn es schlicht um Namen für neue Straßen geht. Hier läuft etwas gewaltig schief, Herr Bürgermeister Gehrke. Sie und auch der Ortsvorsteher von Ahrensfelde wissen doch, Transparenz schafft Vertrauen! Oder nicht?

Da werden nicht etwa die Einwohner gefragt, sich einen Kopf zu machen, als mündige Bürger, wie ich es vorgeschlagen hatte. Da wird im nichtöffentlichen Teil der Ortsbeiratssitzung Ahrensfelde von Herrn Joachim so nebenbei darüber informiert, dass man da schon mit dem Investor der Kirschenallee im Gespräch über die Straßennamen ist. Auch Fachbereichsleiter Schwarz lässt sich einspannen und auf dem künftigen Baugebiet poussierte er lächelnd mit der Karte in die Kamera. Er ist wohlgemerkt unser Angestellter und nicht bei Bonava beschäftigt. Nun einmal klargestellt:

Also erstens vergibt ausschließlich die Gemeinde Straßennamen, das sieht die Kommunalverfassung so vor. Und zweitens, warum sollte man sich hier zum Hosenträger der Jeans von Bonava machen, die den Wünschen und Forderungen der Ahrensfelder eigentlich nur widerwillig und auch nur teilweise nach langen Diskussionen entsprachen. Kein Grundstück soll unter 600 m² groß sein. Denkste! Nun ist die Gesamtfläche etwa 66.000 m² groß und 200 Häuser sollen entstehen. Das wären bei den geforderten 600 m² aber nach Adam Riese 120.000 m², beinahe doppelt so viel. Also können die künftigen Besitzer der Reihenhäuser hoch zufrieden sein, wenn ihr Grundstück halb so groß ist, wie gefordert.

Drittens sind Ortsnamen für den Investor natürlich eine Verkaufsargument für das Ahrensfelder Bauprojekt „In den Obstwiesen“. Darin sind die PR-Leute von Bonava erfinderisch: „Am Entenfang“, „Weidetrift“, „Brombeerkamp“ und „Mühlenviertel“ heißen ihre Projekte. In den Obstwiesen hört sich allemal besser an als „Direkt an der B 158“, von der das Lärmgutachten sagt, das für den Nachtzeitraum nahezu im gesamten Planungsgebiet „Kirschenallee“ die zulässigen Lärmwerte überschritten werden. „Wohnglück ist grün“ ist der Slogan von Bonava, aber wer möchte schon dort wohnen, wo 31 Vogelarten ihre Brutstätten durch die Betonierung verlieren werden. Was kümmert Bonava die Feldlerche, der Gelbspötter oder die Grauammer?

Das neue Wohngebiet, in dem im Herbst die Bauarbeiten beginnen werden, ist, wie die Märkische Oderzeitung schrieb: Gesichts- und charakterlos. Und dennoch jubelt Bonava: „Wir schaffen Wohnumfelder mit höchster Lebensqualität, in denen die Menschen glücklich sein können.“ Ich bin gespannt, wie ein offener Regenschirm, welche glücklichen Fantasie-Namen ihre Werbestrategen mit dem Ortsvorsteher Joachim in geheimer Runde ausgekungelt haben. Wie wäre es denn mit Feldlerchenidyll oder Grauammerweg? Feldlerchentod wäre all zu geschäftsschädigend.

Auch bin ich gespannt, aber glaube es nicht, dass vor allem die Schüler und Eltern der neuen Schule den Namen geben dürfen, wie ich es kürzlich öffentlich vorgeschlagen hatte.

Schließlich hat sich der von Frank Meuschke (CDU) geführte Ortsbeirat Lindenberg die Sache an sich gerissen, will sogar eine Auswahl treffen, obwohl sie weder dafür die Qualität und schon gar nicht die Kompetenz haben. Vielleicht wollen sie eine Bürgermeister Gehrke-Schule. Das ist zu weit hergeholt? Nein, denn schon macht dort die Runde, die neue moderne Schule nach einem einstigen Direktor der Dorfschule zu benennen. Wie kleinkariert ist denn das?  

Namensgebungen für Schulen obliegen in Brandenburg nur dem Träger und das ist nun einmal die Gemeinde Ahrensfelde und den Kindern und Eltern der Schule. Deshalb kann es nur so sein, dass Lindenberg auch seine Vorschläge einbringt wie jeder Ortsbeirat und jeder Bürger, die aber von dem Ausschuss für Soziales und Kultur gesammelt, gesichtet und bewertet und dann der Gemeindevertretung begründet unterbreitet werden.

Hartmut Moreike