Beleidigung oder nicht - Antwort auf Kritik zum Blog vom 3. Januar 2022

Diesmal ein Beitrag in eigener Sache, aber nicht nur, und deshalb auch in diesem Blog! Ich wurde dafür kritisiert, weil ich geschrieben hatte, dass Bürgermeister Gehrke statt immer das gleiche Ritual des Berichtes des Bürgermeisters zu verlesen, vielleicht lieber bei seinen Kühen wäre. Eine schöne Vorstellung für mich. 

Aber: Erstens ist die Gemeindevertretung das wichtigste Organ der Selbstverwaltung, das ich schätze und in dem ich als Bürger, so oft ich kann, anwesend bin und mich einbringe.

Zweitens ist der Bericht des Bürgermeisters in der Kommunalverfassung vorgeschrieben. Er ist, so er wichtige Neuigkeiten enthält, Aktivitäten des Bürgermeisters in seiner Funktion in den Gremien des Mittelbereiches, im Austausch mit anderen Kommunen, des Kreises und sogar des Landes beinhalten würde, unverzichtbar.

Drittens kam ich zu dem Gedanken, dass es sinnvoller wäre, sich mit den Rindern zu beschäftigen, weil viele Informationen aus dem Bericht den Abgeordneten vorliegen und einige von ihnen etwas unaufmerksam erscheinen und sich lieber mit ihrem Smartphon während des Berichtes beschäftigen. Es wird zwar danach gefragt, ob es zu dem Bericht Fragen gäbe. Das ist meistens nicht der Fall und wenn, dann klingen sie beinahe so, als wären sie bestellt.

Viertens ist der Satz nicht abwertend oder gar beleidigend auszulegen, denn der Bürgermeister hat Kühe, was viele vielleicht nicht wissen. Er ist als Diplom-Agrar-Ingenieur mit ganzer Seele Landwirt, gelernter Zootechniker und sagt von sich selbst: "Ich kümmere ich mich gerne um „Haus und Hof“ und kann mich bei der Haltung einer kleinen Rinderherde und Hühnern entspannen."

Fünftens ist die Annahme, dass er manchmal vielleicht lieber bei seinen Rindern wäre, vielleicht darauf zurückzuführen, dass sich die Verwaltungsbeamten, so sehe ich das, mehr Mitarbeit, Unterstützung, Ideen oder auch begründeten Widerspruch in der Gemeindevertretung wünschten, weil auch sie Anregungen, Vorschläge, ja Bestätigung für ihre Arbeit im Dienst der Bürger brauchen wie das tägliche Brot.

Und da gibt es noch gewaltige Reserven! Das ist nicht nur meine Meinung, das ist eine Tatsache. Denn die Kommunalverfassung ist für einige ein Buch mit sieben Siegeln, oft werden Vorlagen von einigen erst während der Beratung das erste Mal angesehen und Hintergrundinformationen zu den behandelten Themen, die jedem erschließbar wären, sind Mangelware.

Also ist sechstens der kritisierte Satz keine Beleidigung, sondern vor allem eine Aufforderung, den Bericht des Bürgermeisters inhaltsreicher zu gestalten und vor allem eine Forderung an die Mitglieder der Gemeindevertretung, mit dem Hauptverwaltungsbeamten Wilfried Gehrke und seinen Mitarbeitern in einen schöpferischen Austausch zu treten, sie in ihrer täglichen Arbeit ideenreich zu unterstützen, mit ihm im Achsenentwicklungskonzept wirklich neue Wege zu gehen.

Das und nichts anderes steht siebentens hinter diesem Satz und wer lesen kann und nicht Verschwörungen vermutet, der liest das genauso.

Hartmut Moreike